6月20日訊 在沸騰的2025年世俱杯期間，國際足聯終於振作了一下，發布了一份關於參加球隊的“歷史和特點”報告，但這份“傑作”立馬引發熱議，尤其是在涉及博卡青年和河床的冠軍數量時更是掀起了軒然大波。難道這就是他們心中“偉大”的判斷？

根據這份報告，河床自信滿滿地扛起了南美最成功俱樂部的旗幟，聲稱自己在官方比賽中獲得了65個冠軍，而博卡青年則“屈尊”在55個冠軍。可憐的博卡青年，這樣的計算令人懷疑到底是誰在操控這份報告。社交媒體上的爭論可謂是火熱，畢竟，業余時代的成就顯然被眼前這份報告所忽視，難怪球迷們如此憤怒。

河床毫不遲疑地在社交媒體上發了兩條炫耀的信息，心裏肯定樂開了花，強調他們在官方記錄中的“輝煌成就”，並宣稱國際足聯承認他們是“全球足球的標桿”。然而，即便是這樣自嗨的帖子，在國際足聯悄悄撤下這份爭議文件後，還在平臺上繼續存在，就像是一顆定時炸彈，隨時可能引發更大的爭議。

阿根廷足球協會（AFA）的數據顯示，在職業時代博卡青年其實才真正有60個冠軍，而“驕傲的”河床呢，竟也不甘示弱，擁有69個。如果再把業余時代的成就加上，博卡青年硬是以74個冠軍高居榜首，而河床則屈居於72個之下。這可真是天上掉下來的笑話。

在其他俱樂部的榮譽統計上，國際足聯就顯得格外“寬容”了。例如，皇馬在1929年之前的榮譽全都被納入了統計，難道他們就可以從這個“特權”中受益，而這兩個豪門的恩怨則不值得如此對待？同時，本菲卡、波爾圖、拜仁、國際米蘭、尤文圖斯、開羅國民和維達德也享受到了類似善待，這是什麼操作？難道足球的榮光只屬於某些特定的俱樂部？這次爭議，想必足以讓所有人對國際足聯的公平性產生疑問了。