3月29日，國際足聯正式公布了新世俱杯的獎金分配方案，令人矚目的冠軍獎金將高達1.25億美元，而總獎金池更是達到10億美元，惠及32支參賽球隊。

不過，衛報記者Barney Ronay對此提出了批評，認為這巨額獎金雖然吸引眼球，卻可能會對足球生態產生不良影響。他形容這一賽事的出現像是“披著善意外衣的商業顛覆行為”。根據他所述，這筆由國際足聯主席因凡蒂諾所設立的獎金分配方案，將會把12支來自歐洲球隊的資金大部分分配給這些球隊，這樣一來，原本就富裕的歐洲俱樂部將會變得更加富有。這種不平衡的獎金分配將會加劇各國聯賽的差距，讓部分球隊在經濟上處於更為劣勢。

以切爾西為例，假如他們能夠奪得冠軍，那麼將會迎來接近1億英鎊的收入。而僅僅是進入小組賽階段，就能斬獲4000萬英鎊的獎金，這無疑會對國內的財政規則造成衝擊。國際足聯似乎對這種潛在的後果不以為然，反而在巨額資金面前彰顯出一種炫耀的姿態。

至於這種局面的合法性，國際足聯原本承擔著管理足球的職責，應該致力於推動和規範足球運動的發展。然而如今，它卻扮演著顛覆者和權貴的角色。同時，國際足聯似乎意識到了外界的質疑，試圖通過額外籌集2.5億美元用於非參賽俱樂部的團結基金來進行彌補。但是，具體如何落實這一"目標"還尚未明確。在這樣的商業盛宴面前，這樣的補救措施又能起到多大作用呢？

總而言之，世俱杯的獎金設定引發了廣泛的討論，涉及到足球的未來、各國聯賽的公平性與可持續發展，是一個值得我們深思的問題。而這種情形，也讓我們對足球運動的未來充滿了期待和不安。