中國足協裁判委員會評議組最近評議了本賽季的第二十期裁判表現。這次評議共包括了6個判例，都是來自各俱樂部的申訴意見。其中，我們發現了3個判決錯誤或遺漏的情況。

第一個判例發生在中甲聯賽第21輪的江西廬山對陣黑龍江冰城的比賽中。比賽進行到第79分鐘時，黑龍江冰城的8號隊員在進攻前插時與對方隊員發生了身體接觸，並在對方罰球區內摔倒。然而，裁判員沒有判罰犯規。

第二個判例出現在中甲聯賽第21輪的遼寧鐵人對陣大連英博的比賽中。比賽進行到第6分鐘時，遼寧鐵人的5號隊員在本方罰球區內可能存在手球情況。然而，裁判員沒有判罰犯規，VAR也沒有介入裁判決定。

第三個判例是在中乙聯賽第21輪的湖北青年星對陣海口名城的比賽中發生的。比賽進行到第89分鐘時，在湖北青年星的罰球區內，海口名城的17號隊員和湖北青年星的守門員發生了接觸。裁判員判定犯規的是攻方海口名城的17號隊員，但卻沒有判罰湖北青年星的守門員犯規。

第四個判例也出現在中乙聯賽第21輪的湖北青年星對陣海口名城的比賽中。比賽進行到第90+8分鐘，湖北青年星的53號隊員接到隊友的傳球並形成突破，卻被海口名城的49號隊員在本方罰球區外拉倒。裁判員判定海口名城的49號犯規，並出示紅牌將其罰出場。評議組一致認為這個判決是正確的，因為守方的犯規符合了破壞對方明顯進球機會的判罰標準。

最後一個判例發生在中乙聯賽第21輪的北京理工對陣廣西藍航的比賽中。比賽進行到第90+4分鐘時，北京理工在前場踢任意球，球傳到了廣西藍航的罰球區內。廣西藍航的球員可能犯規使用了手球，然而裁判沒有做出犯規判罰。接著北理工的球員又被廣西藍航的球員拉扯倒地，裁判員也沒有判罰犯規。

這次的評議結果顯示出裁判員在幾個判例中犯下了錯誤或遺漏。然而，這並不意味著整個裁判系統的失誤，而是一次正常的評議過程。我們要相信足球裁判員們的專業能力，並一起努力提高中國足球的裁判水平。讓我們期待未來比賽中的更加公正和準確的判罰！