歐洲杯期間，我和其他評論員對英格蘭隊的表現毫不留情地批評了個遍，這招致了爭議。當英格蘭在決賽中失利後，索斯蓋特決定離開自己的崗位，但不是因為我們的批評導致的。

萊因克爾說：“我們這些評論員有時非常苛刻，沒有辦法，當球隊表現得如此糟糕時，我們就不可能稱其為出色。英格蘭在歐洲杯初期確實表現差勁。”

這實在是毫無疑問的事實。不過，要說我們批評是導致索斯蓋特下課的原因，那就是大錯特錯了。事實完全不是這樣，我們後來和球員們交流過，他們也能理解我們批評的動機。

雖然我們的批評給英格蘭隊帶來了壓力，但索斯蓋特的離去與我們沒有直接的關系。他辭職是因為他覺得自己在球隊裏已經無法起到更大的作用了。

對於索斯蓋特的離任，我們評論員也沒有感到愧疚。畢竟，在一場足球比賽中要是你的表現真的很糟糕，那你就得承受我們的無情批評。所以凡事都是相互作用的。當然了，為索斯蓋特尋找新工作的人們可能會怪我們這些評論員，畢竟他們希望索斯蓋特留在原來的位置上，而不是去找下家。

總之，我們的批評使英格蘭隊面臨了壓力，但索斯蓋特的離去與我們的批評毫無關系。這就是在足球界的殘酷現實，你必須承受住球迷和評論員們的無情抨擊，否則就要面臨離職的下場。